
Yorumlayan: |
Rahmi Er |
Tarih:29 Aralık 2011 Perşembe Saat 10:15 |
Arif yılmaz'a
Kendi akli sezgilerimize göre yorum yaparsanız;çok şey konuşursanız. Ama hiç biri doğru olmayabilir.Ölçünüz vahiy olursa,şaşmazsınız!Şimdi sakin bir kafa ile düşünelim...Sahabe peygambere bile nezaket ölçüleri içinde,görüşünü seslendirebilmiş peygamberde buna cevap vermişse,bu sünnete uygun bir metottur.İkincisi,"hayvan gibi tepki vermek" ifadesinin insana yakıştırılması,kıyamet koparsanız dahi bu yanlıştır!Çünkü, her şeyden önce bu, Kur'anın ruhuna terstir.Allah(c.c)" Beni Ademi Mükerrem kıldık" demiyor mu? Yanı saygıdeğer üstün kıldık.Hayvan gibi tepki veren "mükerrem varlık" olur mu? Üçüncüsü, "Bir cümleyi cımbızla çekerek yorumlmak" doğru değilede katılmiyorum.Siz "Kelimeyi şehadet" cümlesi ile müslüman oluyorsunuz.Başka küfür içeren bir cümle ile dinden çıkiyorsunuz.Cümle önemli bir ifade. Dördüncüsü, Müslümanın müslümanı, uyarmak ve hakkı tavsiye etmek gibi bir görevi var.Müslüman, yanlış bir cümle kullanacak sen bunu uyarmıyacaksın."Hakkı tavsiye etme" görevin nerede kaldı. |
||
Yorumlayan: |
izzet yılmaz |
Tarih:19 Aralık 2011 Pazartesi Saat 03:42 |
arif yılmaza
aynen katılıyorum düşüncelerime tercüman oldunuz alimler kolay yetişmiyor ne zahmetlerle bilgi üretiyorlar insanlara ulaştırıyorlar biz teşekkür edip minnet duyacağımıza cımbızla hata kusur bulup koskoca makalede bir kaç kelimeye takılıyoruz.. |
||
Yorumlayan: |
arif yılmaz |
Tarih:18 Aralık 2011 Pazar Saat 22:25 |
davet metodu
Her insan hata yapabilir,alimlerin bilgisinde istifade ederken sorgulamak bizim görevimiz.Sahabe bedir savaşında peygambere savaş ile ilgili düşüncesinde sormuşlar bu kararınız vahiy mi yoksa kendi görüşünüz mü? Sorgulamak görevimiz elbette.Bununla birlikte peygambere( s.a.v) ümmi biri gelip yüzünü ekşitmesi uyarı olarak geri dönmüş. biz müslümanlar, daveti diğer insanlara ulaştıracaklar,peygambere üslübunun en iyisini ortaya koyması istenmesine rağmen biz gördüğümüz ufacık bir hatayı alim bir insana bu kadar abartarak ortaya koyarsak diğer insanlara hiç tahamülüz olmaz davette yetersiz oluruz .eleştirininde üslübunun olması gerekmez mi müslüman kardeşler |
||
Yorumlayan: |
izzet yılmaz |
Tarih:18 Aralık 2011 Pazar Saat 21:15 |
siz anlatmak istenilene bakmıyorsunuz
önce eger bir müslümansanız size bir laf söylendi diye terbiyesizleşmeniz gerekmiyor sizde eleştiriye açık olun eleştri elbette yapılmalı ama haksız eleştri ve itibarı sarsma amaçlı olmamalı, benim demek istedigim ufak şeylere takılmayın manaya bakın ne söylenilmek istendigine bakın herşeye inek gibi kafa sallamak degil bu eleştiriye açık olun sizde belki bende sizin yanlışınızı söyleyip tamir etme babından söylemiş olamazmıyım neden hemen hakarete başvuruyorsunuz.. |
||
Yorumlayan: |
Rahmi Er |
Tarih:18 Aralık 2011 Pazar Saat 17:57 |
Arif Yılmaz'a
Önce bir Müslüman, diğer bir Müslümanın hatasını düzeltmek, tamir etmek babından niye eleştiremezmiş, onu anlamış değilim. Ayrıca, hoca Tefsirci, yaptığı tefsiri takdir ediyorum. Ama Yunan felsefesine girince işi karıştırıyor.Ben de ikaz ediyorum.Şu yunan felsefesine girme diyorum.Bunun neresi yanlış? Şimdi, ömrünü bir ormanda yalnız geçiren bir insan, hayvan gibi mi tepki verir.Yanı siz buna inanıyor musunuz? Ben böyle saçma bir şeye inanmıyorum.İnsanda akıl, iz'an ve şuur var.Hiç bir zaman hayvan gibi tepki vermez.Bazı karakterleri değişebilir. Ama İnsan her zaman insandır. Ondan sonra size ne oluyor ki? yanlış görüyorsa, yazının sahibi cevap verir. Biz Müslümanız,bir şeyi okuyunca anlamak için okuruz.Yanlış gördüğümüze itiraz ederiz.Her şeye inekler gibi kafa sallamak mı gerekir? Şu toplumu anlayamadım gitti... |
||
Yorumlayan: |
arif yılmaz |
Tarih:18 Aralık 2011 Pazar Saat 11:00 |
rahmi er bey e cevap
kastedilen üzerinde iyice düşünmek gerekir.fatiha süresinde bireysel insandan yapılmasını değil çoklukla ifade eden dua ve ibadetler mevcuttur.İslamda bizden bireysel olmayı, bireysel olarak hareketi,bireysel ibadeti tavsiye etmiyor .buna bağlı olarak Hz Adem sosyal çevresini bilmiyoruz .sosyaş çevresinde insan haricinde diğer varlıklarıda bilmiyoruz.Dolayısıyla asosyal bir insan değildi Hz Adem(a.s).Ayrıca bahsedilen peygamber formatında bir insandan değil standat müslüman insandan bahsediliyor.Yani biz vahiyle muhatap olan müslüman insanlar bireysel takılamayız demek istiyor bence. |
||
Yorumlayan: |
izzet yılmaz |
Tarih:18 Aralık 2011 Pazar Saat 03:10 |
rahmi er ve sizin gibiler
artık vazgeçseniz bir kaç kelimeye takılmaktan ,manayı birkaç kelimeye kurban etmekten ve ömrünü kur'anı anlamaya ve anlatmaya çalışanları haksız yere eleştirmekten siz bu makaleden acaba nasıl bir ders çıkarabilirim diye kafa yoracağınıza basit şeylere takılıyorsunuz kusur aramaya çalışıyorsunuz yazık .. |
||
Yorumlayan: |
mustafa aytaç |
Tarih:16 Aralık 2011 Cuma Saat 14:08 |
Allah Razı Olsun
yine hocam söylenecekleri söylemiş ne eksik ne fazla yorum yapılacak bir şey yok |
||
Yorumlayan: |
rahmi er |
Tarih:15 Aralık 2011 Perşembe Saat 08:55 |
Artık vazgeç şu Yunan felsefesinden
Keşke şu felsefe işinden vazgeçsen.Daha güzel şeyler söylersin.Şu cümlen e bak! "Ömrünü tek başına Ormanda geçiren, "insan" gibi değil "hayvan" gibi tepki vermeye başlamaktadır." Nereden çıkardın bunu? "Batı felsefecilerin saçmalıkları" alıyorsun felsefecilerden ve aktarıyorsun, dimağlara!Bir kere insan, iz'an, şuur ve akıl ile hareket eder.Batılılar, insanı hep hayvan kategorisinde değerlendirmişler! Siz önce şu batılıların garip mantığını aşın.Felsefe yapacaksanız, bari İbn-i Sina'lara Farabi'lere gelin. Ama hep yunan filozoflarının çevresinde dolaşıyorsunuz.Yunan felsefesi denince, aklıma sadece saçmalamak gelir.tek başına yaşamış bir yığın kamil insan vardır tarihte. Hz.Adem uzun müddet tek başına yaşamadı mı? |
||
Yorumlayan: |
Abdurrahman Özsaraç |
Tarih:11 Aralık 2011 Pazar Saat 19:23 |
Ne yani?
Allah'ın hayata müdahilliğinin tersini söyleyenlere hoşgörülü hatta destekleyici yaklaşanlarla mı bir cemaat olacağız? "Oku, kalk, uyar" kısmının "oku" kısmını dahi halledememişlerle mi "eyyüha" olacağız? |
||