Suriye'de son zamanlarda ortalık karışık. Eylemler yapılıyor, güvenlik güçleri ile göstericiler çatışıyor, yaralanmalar hatta ölümler yaşanıyor. Neden? Yıllardır bu ülkede diğer arap ülkelerinde olduğu gibi bir diktatör var ve Mısır'da olduğu gibi şimdiye kadar hiçbir ayaklanma (Hama hariç) yaşanmadı ama bugün ne olduysa bütün dünya gibi Suriye'de karıştı.

Tamam, Beşar Esad bir diktatör ve müslümanlar diktatörleri devirmekle yükümlüdürler çünkü idarecilerinin kendilerinden olmasını yani müslüman olmasını öğütleyen, zorunlu kılan Allah'tır. Bu yolda mücadele etmek ibadettir, ölmek şehidliktir. Eyvallah da müslümanlar bir iş yaparken geniş çaplı düşünmeliler şuanda Suriye'de iktidarın değişmesi en çok Amerika ve İsrail'in işine yarayacaktır.  

Mısır'da, Tunus'ta veya Libya'daki gibi bir sonuçla sonuçlanan halk isyanı Antiemperyalist mücadeleye karşı ne kadar başarılı olabilir sizce? Amerika, İsrail ve tüm batının tek taraf olduğu ve karşısında sadece 2 örgüt ve 2 devletin kurduğu basit bir ittifakın olduğunu düşünürsek...

Batının karşısında senelerdir mücadele eden ittifak İran-Suriye-Hizbullah-Hamas ittifakıdır. Bu ittifakta her ülke veya her örgüt diğerlerinin sigortası konumundadır. Örneğin İsrail ve Amerika İran'a karşı bir operasyona kalkışırsa İran'ın başlatacağı asimetrik savaşta Gazze'den Hamas İsrail'i vuracak, Lübnan'dan Hizbullah Tel-Aviv'i vuracak Suriye'ye düşen görevde en azından İran-Hizbullah hattında sağlanacak destek ulaşımı olacaktır.


Aynı şekilde Suriye'ye saldırılması gündemdeyken İran'ın 'Suriye'nin bir karış toprağına saldırılmasını kendimize yapılmış kabul ederiz' açıklaması bu saldırının hangi elle olursa olsun gerçekleşmesini engellemişti. Ve yine aynı şekilde Gazze'de Hamas'ı bitirmek üzere harekete geçen İsrail başarılı olmaya yaklaşmışken Hizbullah buna müsade etmemiş ve savaşı kendi üzerine çekmişti. 33 gün savaşının çıkma sebebi de budur.


İran-Suriye ittifakı ile Lübnan'da Hizbullah güçlendirilip desteklenirken yine İran-Suriye-Hamas-Hizbullah ittifakı ile Hamas güçlendiriliyor, silah sahibi oluyor. Ortadoğu'da bu ittifakın dışında Amerika, İsrail ve tüm batı ile savaşan başka bir güç var mı? Daha önceki yazılarda belirttiğimiz gibi Türkiye şuanki iktidarla uluslarası arenada söylenmesi gereken gerçekleri söyleyerek belki bu ittifaka destek olur. Örneğin İran'da nükleer silah üretimi bahanesi ile baskılar sürerken Türkiye'nin aynı silahların kat ve kat fazlasının İsrail'de ve diğer ülkelerde olduğunu Uluslararası gündeme getirmesi gibi...


Bu ittifakın korunması gerekir çünkü Suriye'de gerçekleşecek bir yönetim değişikliği Mısır'da olduğu gibi Amerika'nın kontrolüne daha kolay geçecektir. Bütün cinayetlerini 'uluslararası hukuk' çerçevesinde işleyen batının yine uluslararası hukuk saçmalığına bağlı olacak bir Suriye'den rahatsız olacağını sanmıyorum. Eğer Suriye'de gerçekleşecek devrim tam anlamıyla bir 'İslam Devrimi' olacaksa tabiki destekleyelim bölgede gerçek bir ikinci İslam Devleti herşeyi değiştirecektir. Ancak böyle birşey olacağı diğer suni devrimlerin örneklerinde gördüğümüz gibi mümkün gözükmüyor. Çünkü bunun için herhangi bir alt yapı yok. Suriye'de yaşanacak herhangi bir devrim tamamen demokrasi, özgürlük vs. söylemleriyle seküler bir devrim olacaktır. Irak, Mısır, Katar vs. gibi devletlerden farkı olmayacaktır. Bu devrimlerin sonucunda yeni yönetimi ile Suriye önceki ittifakına sadık kalır mı sizce? Hizbullah'a gidecek İran desteğine yol verir mi? Hamas liderlerini ülkelerinde tutmaya devam eder mi? Hiç sanmıyorum, yapılacak ufak bir uluslararası baskıda İran uçaklarını indirip arayan Türkiye'ye benzeyecek, Hamas liderlerini ülkeden göndermek zorunda kalacak kısaca ittifakı bozacaktır.

Amerika'yı ve İsrail'i Ortadoğu'dan söküp atacak bu mücadele cephelerini kaybetmek mi daha kazançlı olacaktır yoksa Suriye'de bu cepheleri destekleyen bir diktatörün varlığını sürdürmesi mi? Amerika'ya karşı set olan ve batılıların zulmüne karşı koyan bu direniş cephelerini korumak daha öncelikli olmalıdır.


Ayrıca Suriye muhalefetinin önemli isimlerinden ve sokaklara afişleri asılan Ferid el Kadri'nin İsrail'e ziyaret gerçekleştirmesi ve güvence vermesi de kafaları karıştıran ayrı bir meseledir. Suriye muhalefetinin önemli ismi Kadri şöyle söylüyor:

“İsrail Beşar Esad yönetiminin devrilmesinden kaygılanmasın. Suriye halkının İsrail ile savaşmak gibi bir ilgisi yok. Beşar Esad’ın devrilmesinden korkmayın. Suriye Müslüman Kardeşler’in eline düşmeyecek. Eğer Müslüman Kardeşlerin İran’daki Ayetullah Humeyni gibi karizmatik bir lideri olsaydı, Suriye sokaklarında onun resimlerini görürdünüz”

“Protestocuların evlenecek parası ve temel ihtiyaçlarını sağlayacak bir şeyleri yok. Bu gençlerin İsrail ile savaşmak gibi bir ilgileri yok. Onlar daha çok sosyo-ekonomik geleceklerinin peşinde. Onların Filistin, İsrail veya savaş gibi bir gündemleri yok. Onlar geleceklerinin peşinde. Onlar korku duvarını aştılar. En önemli olan da bu. Orada büyük bir öfke var. Birçok kişi korku engelini aştı. Çok ilginç bir aşama bu” (1) (2) (3)

Evet, Suriye'de yaşananlar gerçek bir islami kıyam olsaydı ve başarı ihtimali yüksek olsaydı bu Ortadoğu'daki ittifakın geleceği için olumlu olurdu ve desteklenmesi gerekirdi ancak şuan görünen görüntü hiç te öyle değil.

Suriye'deki kardeşlerimizin zarar görmesini, öldürülmesini tabiki istemiyoruz ancak bizim için seküler bir devrim, İslami Direnişten daha öncelikli değildir.

Dipnot:
1- http://www.abna.ir/data.asp?lang=10&id=237014
2- http://www.velfecr.com/suriye-muhalefeti-icinde-bir-israil-muttefiki-4434-haberi.html
3- http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=1119525